Четверг, 25.04.2024, 13:45
Радиосервис - ИЗМАИЛ

Меню сайта

Статистика
Форма входа
Друзья сайта

Форум поддержки программ "Tiny Tools" (CPLD/USB-S/USB-F/USB-SPI EJTAG Tiny Tools)

Электроника на KitPost
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Ужасно
5. Плохо
Всего ответов: 86
Ссылки по uCoz
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Модератор форума: Alexandr_  
    Форум » Паяльные станции » Инфракрасная паяльная станция на ARDUINO » Инфракрасная паяльная станция своими руками на ARDUINO (Инфракрасная паяльная станция своими руками на ARDUINO)
    Инфракрасная паяльная станция своими руками на ARDUINO
    Alexandr_
    Дата: Среда, 08.02.2017, 19:55 | Сообщение # 1        
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 813
    Статус: Offline

    Форумчане, куплю-продажу и личные сделки выяснять в личке, либо в новом форуме, этот форум для вопросов по электронной части станции.

    Архив по станции от hominidae с проектом efimsu ->здесь
    Проект Леонида, Leonid0071 "UNO-MAX6675-PC" и его доработки на форуме Амперки -> скачать

    Люби грешников, ненавидь сам грех!
     

    DIM
    Дата: Понедельник, 18.02.2019, 16:09 | Сообщение # 451        
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 172
    Статус: Offline

    dscOlga, для когого графика?

    Добавлено (18.02.2019, 16:15)
    ---------------------------------------------
    я делал так, взял и поднимал p=5,15,25,35,45,55,65,75 все фото я выкладывал ранее при этом i и d были равны 0. затем я пресчитал по формулам и на основе новых данных p, i, d сделал новые графики и выложил их опять же здесь. как видно из массы вариантов ничего настроить не получается, все пляшет. скажу даже более. вот два графика с одними данными:

    ничего общего. как эту гребанную станию настраивать, если я даже галогеновый низ не могу успокоить???
    Прикрепления: 9413198.png (36.5 Kb) · 9328554.png (37.3 Kb)


    Сообщение отредактировал DIM - Понедельник, 18.02.2019, 16:17
     

    dscOlga
    Дата: Понедельник, 18.02.2019, 18:32 | Сообщение # 452        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Цитата DIM ()
    ничего общего. как эту гребанную станию настраивать, если я даже галогеновый низ не могу успокоить???

    Общее у вас всё же есть. Я смотрел на ваши графики и думал, что же мне не нравится. Вроде как нормально, но что-то не то. И меня посетила мысль, не то у вас это скорость роста температуры. На всех графиках она примерно одинаковая. Такого быть не может. У вас снизу галоген под 2 кВт, а скорость роста всего около 1 градуса за секунду. Это мало. У меня на максимальной мощности можно отжать 3-4 градуса за секунду. А низ у нас с вами одинаковый. Значит напрашивается вывод, что вы очень сильно ограничили мощность нижнего нагревателя или скетч у вас с "косяком". Но скорее первое. Посмотрите параметр Bottom PWR.
    И я немного поправил ваш скетч, были ошибки, попробуйте его. Там есть файл, в котором описано что и где я изменял, почитайте.
    Прикрепления: dscOlga.zip (9.4 Kb)
     

    DIM
    Дата: Вторник, 19.02.2019, 03:10 | Сообщение # 453        
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 172
    Статус: Offline

    Цитата dscOlga ()
    сильно ограничили мощность нижнего нагревателя

    Цитата dscOlga ()
    Bottom PWR

    45%, а иначе рвет вперед не остановить.
    Цитата dscOlga ()
    Там есть файл, в котором описано что и где я изменял, почитайте.

    после работы гляну.
     

    dscOlga
    Дата: Вторник, 19.02.2019, 06:08 | Сообщение # 454        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Цитата DIM ()
    45%, а иначе рвет вперед не остановить.

    А как вы хотите настроить, когда вы ему крылышки подрезали.
     

    DIM
    Дата: Вторник, 19.02.2019, 12:21 | Сообщение # 455        
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 172
    Статус: Offline

    Цитата dscOlga ()
    А как вы хотите настроить, когда вы ему крылышки подрезали.

    дык а как тогда вообще настраивать? если к примеру хотя бы 50% выставить то о 3х минутах и речи быть не может.

    Добавлено (19.02.2019, 14:00)
    ---------------------------------------------
    как быть тогда с набором даже 150 градусов низом меньше чем 2 минуты?

    Добавлено (19.02.2019, 14:49)
    ---------------------------------------------
    dscOlga, скетч попробовал, при пайке побежало время отсчета, т.е. счет идет не верно. по этому дальше использовать его не стал, сам не нашел в чем причина. залил старый, все считает правильно.

     

    dscOlga
    Дата: Вторник, 19.02.2019, 17:34 | Сообщение # 456        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Цитата DIM ()
    дык а как тогда вообще настраивать? если к примеру хотя бы 50% выставить то о 3х минутах и речи быть не может.

    Цитата DIM ()
    как быть тогда с набором даже 150 градусов низом меньше чем 2 минуты?

    Это он по началу "рвать" будет, а чем ближе к уставке тем меньше мощность. Начните с Р=3, он на максимальной мощности до 80градусов дойдёт(при задании 120) потом скидывать начнёт, там и горбы увидите и коэффициенты уточните. Не ставьте сразу задание 150 градусов, настраивайте на 120 - и быстрее и нагляднее и для подопытной платы легче. Когда настроите коэффициенты, тогда и ограничением мощности можете "вытащить" сколько угодно минут нагрева.
    Цитата DIM ()
    скетч попробовал, при пайке побежало время отсчета

    Вот вам вариант с нормальным временем отсчёта, а заодно и контроль детектора нуля. Если время во время пайки не идёт, значит контроль нуля "капут".
    Прикрепления: dscOlga_1902201.zip (9.6 Kb)
     

    Cinema
    Дата: Вторник, 19.02.2019, 20:25 | Сообщение # 457        
    Генерал-майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 618
    Статус: Offline

    dscOlga Подскажите, пожалуйста!
    У нас в скетче присутствует и подключена библиотека Wire.h
    
    Код
    #include <Wire.h>

    Я случайно закомментировал её как-то раз, однако размер скетча никак не изменился и сам скетч нормально скомпилировался и вгрузился в плату, и было похоже, что даже заработал... IDE 1.8.5  Нужнали в скетче тогда эта библиотека, или она уже включена в библиотеку дисплея LiquidCrystal_I2C.h ?

    "Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел" © интернет
     

    dscOlga
    Дата: Вторник, 19.02.2019, 21:46 | Сообщение # 458        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Цитата Cinema ()
    У нас в скетче присутствует и подключена библиотека Wire.h

    Библиотека wire для нашего скетча не нужна, а в библиотеке дисплея она подключена и используется. Дополнительно прописывать её в скетче не надо, ибо i2c мы не используем напрямую. О того что она прописана в include размер не изменится, потому что мы ни одну функцию из её не используем и компилятор игнорирует её содержание.
     

    DIM
    Дата: Среда, 20.02.2019, 14:02 | Сообщение # 459        
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 172
    Статус: Offline

    dscOlga, да этот скетч работает, но графики по прежнему страх божий. один из последних:

    Добавлено (20.02.2019, 16:47)
    ---------------------------------------------
    да как эту херню настроить? увеличиваю Bottom PWR так она за минуту плату раплавляет... уменьшаю обвиняют что я ее зажимаю. что делать то? и как эти гребанные волны победить?

    или все безнадежно????????????????????????????????????????

    Прикрепления: 8678075.png (37.4 Kb)
     

    dscOlga
    Дата: Среда, 20.02.2019, 18:43 | Сообщение # 460        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Цитата DIM ()
    да как эту херню настроить? увеличиваю Bottom PWR так она за минуту плату раплавляет.

    Низ получше стал, добавьте немного D. А сколько у вас шагов профиля для верха по последнему графику? Что-то верх как мне кажется слишком хорош для первого раза.
    А вообще приведите все параметры касаемые верха и низа, а то сложно без цифр сказать, что менять.
     

    DIM
    Дата: Четверг, 21.02.2019, 13:05 | Сообщение # 461        
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 172
    Статус: Offline

    Цитата dscOlga ()
    добавьте немного D


    это самый лучший результат.
    Цитата dscOlga ()
    А сколько у вас шагов профиля для верха по последнему графику?


    2
    Цитата dscOlga ()
    Что-то верх как мне кажется слишком хорош для первого раза.


    шутка? для сто первого наверное...
    Цитата dscOlga ()
    А вообще приведите все параметры касаемые верха и низа,


    


    если все верно вспомнил, труд то титанический. руки уже точно опускаются, денег жалко....


    Сообщение отредактировал DIM - Четверг, 21.02.2019, 14:38
     

    dscOlga
    Дата: Четверг, 21.02.2019, 15:28 | Сообщение # 462        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Для нижнего нагревателя Уменьшите Р и I. Для верхнего уменьшите D. Допустим для нижнего P=20 I=2 D=80. Для верхнего P=15 I=2 D=45. Попробуйте и покажите что вышло.
     

    DIM
    Дата: Четверг, 21.02.2019, 16:09 | Сообщение # 463        
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 172
    Статус: Offline

    dscOlga, я несколько ушел уже от того результата, т.к. он при повторении полное не то. вот новые:


    тоже но забыл отключить вентилятор сбоку.
    можете прокомментировать?

    Добавлено (21.02.2019, 16:14)
    ---------------------------------------------
    гребанная херня! не могу вставить долбаный сполер........................................

    Прикрепления: 3039933.png (36.6 Kb) · 4176053.png (38.7 Kb)


    Сообщение отредактировал DIM - Четверг, 21.02.2019, 16:11
     

    dscOlga
    Дата: Четверг, 21.02.2019, 16:37 | Сообщение # 464        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Цитата DIM ()
    можете прокомментировать?

    Для низа отсутствие I это не хорошо, потому что без I температура будет меньше уставки, по сути это ПД регулятор, а он в теории никогда не "дотягивает" до установленного значения. Для верха терпимо и без I. По виду графики хорошие, на таких можно работать. Но всё-таки они "искусственные". Вы зарезали мощность нагревателей, а значит при смене плат(я имею в виду платы разной толщины и размера) картинки будут другие. Для низа ограничением мощности это необходимый факт, потому как вы ограничением мощности низа регулируете скорость нагрева(это правильно). А вот для верха ограничение мощности это как-то неправильно, должно и без ограничения хорошо работать. Пробуйте по разному, но тенденция положительная однозначно.
     

    dscOlga
    Дата: Четверг, 21.02.2019, 16:57 | Сообщение # 465        
    Майор
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 83
    Статус: Offline

    Вот как выглядит график выполнения профиля у меня. Не очень удачная получилась, потому как термопара низа попала в область действия верха, но так было нужно. На графике полки 150 190 и 225 градусов. Скорость нагрева низом 1 градус/сек, верхом на первом шаге 1,5градуса/сек на втором 0,6 и на третьем 1,5.

    верхняя термопара немного "шумит", но это не страшно.
    Прикрепления: 0426450.jpg (127.7 Kb)
     

    Форум » Паяльные станции » Инфракрасная паяльная станция на ARDUINO » Инфракрасная паяльная станция своими руками на ARDUINO (Инфракрасная паяльная станция своими руками на ARDUINO)
    Поиск: